Paper Type
Complete
Paper Number
translated paper 1858
Description
DAO广泛采用通证机制来激励用户贡献。本研究从动态角度探讨了不同类型通证对用户行为的长期影响。基于文献，本文将通证机制分为三类：货币型通证、股权型通证和债权型通证。另外，提出了一种隐马尔可夫模型（HMM）来描述用户的潜在动机状态，进而识别出三种潜在动机状态（治理参与型、均衡型、内容贡献型）。在状态转移过程中，这三种类型的通证对不同动机状态的用户具有异质性影响。具体而言，货币型通证对治理参与型和内容贡献型状态的用户影响更大，通过提供经济激励鼓励更多贡献；股权型通证则显著影响治理参与型和均衡型状态的用户，通过赋权给用户以及提供间接经济来激励用户。研究结果为DAO中的通证机制设计提供了一些洞见。
Recommended Citation
Liu, Zhiyong and Lu, Changjian, "去中心化自治组织中通证机制的动态影响" (2025). PACIS 2025 Proceedings. 4.
https://aisel.aisnet.org/pacis2025/translated/translated/4
去中心化自治组织中通证机制的动态影响
DAO广泛采用通证机制来激励用户贡献。本研究从动态角度探讨了不同类型通证对用户行为的长期影响。基于文献，本文将通证机制分为三类：货币型通证、股权型通证和债权型通证。另外，提出了一种隐马尔可夫模型（HMM）来描述用户的潜在动机状态，进而识别出三种潜在动机状态（治理参与型、均衡型、内容贡献型）。在状态转移过程中，这三种类型的通证对不同动机状态的用户具有异质性影响。具体而言，货币型通证对治理参与型和内容贡献型状态的用户影响更大，通过提供经济激励鼓励更多贡献；股权型通证则显著影响治理参与型和均衡型状态的用户，通过赋权给用户以及提供间接经济来激励用户。研究结果为DAO中的通证机制设计提供了一些洞见。