Keywords
AI伦理, 负责任的AI设计, 数字责任, 萨特伦理, 有意完整性, 代理完 整性, 沟通完整性
Paper Number
TR-1381
Paper Type
Short
Abstract
随着人工智能系统日趋复杂，植根于普遍主义与理想主义的传统伦理框架， 已被证明不足以指导负责任的人工智能设计实践。对此，本文提出了一种萨 特式伦理视角，重新构想负责任的AI设计，基于情境自由、道德代理和真 实责任的存在主义原则。我们将AI设计者视为积极的道德代理，他们必须 通过持续反思和情境参与来应对伦理模糊性，而不是遵循静态原则。为支持 这一重新定位，我们确定了三个指导性命令——有意完整性、代理完整性和 沟通完整性——以促进在动态社会技术环境中持续的伦理警觉。本文进一 步提出一项研究议程一项研究议程，鼓励将AI设计中的伦理责任重新框定 为一种生活化、情境化的实践。通过强调持续的道德反思、情境响应能力和 伦理代理的培养，这种方法旨在使AI设计者能够更有效地应对当代AI生态 系统中的权衡和不断演变的需求。
Recommended Citation
Abhari, Kaveh; Rivera, Andrea; and Xiao, Bo Sophia, "负责任的人工智能设计：萨特式蓝图应对未来AI研究 的伦理复杂性" (2025). ICIS 2025 Proceedings. 11.
https://aisel.aisnet.org/icis2025/translated/translated/11
负责任的人工智能设计：萨特式蓝图应对未来AI研究 的伦理复杂性
随着人工智能系统日趋复杂，植根于普遍主义与理想主义的传统伦理框架， 已被证明不足以指导负责任的人工智能设计实践。对此，本文提出了一种萨 特式伦理视角，重新构想负责任的AI设计，基于情境自由、道德代理和真 实责任的存在主义原则。我们将AI设计者视为积极的道德代理，他们必须 通过持续反思和情境参与来应对伦理模糊性，而不是遵循静态原则。为支持 这一重新定位，我们确定了三个指导性命令——有意完整性、代理完整性和 沟通完整性——以促进在动态社会技术环境中持续的伦理警觉。本文进一 步提出一项研究议程一项研究议程，鼓励将AI设计中的伦理责任重新框定 为一种生活化、情境化的实践。通过强调持续的道德反思、情境响应能力和 伦理代理的培养，这种方法旨在使AI设计者能够更有效地应对当代AI生态 系统中的权衡和不断演变的需求。
When commenting on articles, please be friendly, welcoming, respectful and abide by the AIS eLibrary Discussion Thread Code of Conduct posted here.
Comments
05-ResponsibleIS